Interaktiv » MVP Fan-Vote Saison 6

Wer war für euch der vielseitigste/wichtigste Spieler der 5. Saison ?

Da wir jetzt ein 4:4 haben, muss eine Lösung her. Auch wenn Lebesis eine tolle Saison gespielt hat, sind eine Werte im Vergleich mit Hamzaogul deutlich dahinter. Daher hat meiner Ansicht nach Hamzaogul den Titel verdient.

ich bin strickt gegen eine getrennte bewertung, da durch die KPI bereits ein system ins leben gerufen wurde, durch welches alle leistungen halbwegs miteinander vergleichbar sind.
dass dies nie zu 100% gelingen wird, ist mir auch klar. nun hat das system aber dennoch 5 saisons lang seinen sinn und zweck erfüllt.
wir wählen seit beginn an "DEN" fan-mvp und nicht "DIE" fan-mvp's !

auch die aussage der unterschiedlichen leistungen in den verschiedenen ligen trifft auf die KPI meines erachtens nicht wirklich zu.
die einzelnen bewertungskriterien (punkte, assists, rebounds, blocks & steals) werden so ins verhältnis gesetzt, dass der beste allrounder auch die höchste KPI erreicht.
das bestätigt doch auch das aktuelle KPI-ranking nach den ersten 7 matches (6 liga + 1 pokal) der aktuellen saison. das hier spieler von 3.ligisten oben mitmischen ist doch prima!
mit der gleichen KPI-bewertung wurde im übrigen der spieler LEBESIS von gütersloh 08 drei mal in folge mvp, also wo war da der nachteil der 1.liga ? verstehe euch da wirklich nicht!

im übrigen haben die starken teams doch sowieso den vorteil, mehr spiele zu bestreiten (weiterkommen im pokal)
somit genießen die spieler auch die chance auf eine höhere KPI-bewertung. denn diese wird ja kumuliert dargestellt und nicht per game!

wie auch immer hier entschieden wird, ist mir mittlerweile wurscht. nur trefft langsam irgendeine entscheidung.
mehr als 25% der regular season sind schon wieder vorbei und es steht immer noch kein mvp fest. das ist sehr schade!

Meine Meinung als ein Fan:
Ja, Leistungen in der ersten Liga sind schwerer zu erreichen. Der gegnerische Spieler verteidigt besser, blockt besser... Er wirft besser, also kann ich schlechter Verteidigungspunkte sammeln.
Nicht umsonst sin in der ersten Saisonphase in der KPI-Wertung Spieler der 3. Liga meilenweit enteilt, bis dann der Pokal durch mehr Spiele wirkt und Mannschaften, die dort erfolgreicher sind, nach vorne spült.
Ob eine Mannschaft Titel holt und der Spieler dort mitspielt, ist für mich nicht so relevant.
Die KPI-Wertung ist an sich schon gewichtet und kann von dem ein oder anderem als unfair empfunden werden. So ist es heute so, dass defensive Aktionen einen Vorteil zu haben scheinen, was offensive Teams hier benachteiligt.
Ich stimme also in Summe der Meinung von dinoso als Fan zu (das beinhaltet - als Fan - die Vergabe mehrere MVP-Titel in einer Saison).
[EDIT]
Bei der Fahrt zur Arbeit kamen mir noch Gedanken dazu. Ich hatte mich bislang nicht wirklich damit auseinandergesetzt:
- optimal ist es nicht, dass man durch mehr Spiele steigt. Eine KPI-Gewichtung "pro Spiel" würde hier vielleicht mehr helfen. Dann wären auch höchstwahrscheinlich Drittligisten oder gute Zweitligisten klar im Vorteil, die am Besten noch Summerleague spielen und dort nur gegen Pflaumen spielen. Immerhin kann so JEDER Spieler MVP werden, was für Drittligisten motivierend sein kann. Obwohl denen Stand heute ehrlicherweise am Ende die Luft ausgeht - der Pokal scheint die MVP-Wertung zu entscheiden.
- eine Regelung bei Gleichstand (eine Situation, die ja nur alle 5 Saisons mal vorkommt), kann auch so aussehen, dass im Vorfeld ein Gremium aus einer ungeraden Anzahl Juroren bestimmt wird, das diese Entscheidung fällt. Dann ist auch, wenn das im Vorfeld bestimmt wird, niemand befangen. Das ein Tipp für die Fastbreak-Fans.
- mein wahrer MVP ist ohnehin Bernd Martin, der sich leider vor den letzten vier Spielen den Fussnagel abbrach und 9 Tage verletzt war. :-)
[/EDIT]
Schade ist, dass es keine klare Regelung gibt, wie nun zu verfahren ist. Sowas passiert. Ein reines Heranziehen der KPI-Punkte ist genauso halbgut wie alles andere, denn die KPI-Punkte werden ja durch die Wahl von vorneherein nicht 100%tig herangezogen. Es gibt auch keinen MVP, der nur über diese Punkte bestimmt wird.

Meine Meinung als Ligaleitung:
Ich gehe davon aus, dass die Fans für die kommende Abstimmung eine wasserdichte Regelung finden werden. Sollte es also eine Extraprogrammierung geben, dann wäre das nur für diese Saison. Das macht keinen Sinn.
Die Ligaleitung hat angeboten, den Preis des MVP einzuführen, in der Saisonstatistik anzuzeigen und mit einem Pokal zu versehen. Der Spieler wurde in den letzten Jahren immer nach Abschluss der Abstimmung von den Fastbreak-Fans benannt.
Insofern kann der Hinweis "wie auch immer hier entschieden wird, ist mir mittlerweile wurscht. nur trefft langsam irgendeine entscheidung." nur in Richtung der Fastbreak-Fans gehen. Da hat die Ligaleitung nix zu entscheiden.

Viele Grüße,

Laaeris