Laaeris

...das ist in der Version zur Saison 10 schon umgesetzt.

Viele Grüße,

David

Vielen Dank lieber Flo! :-)

Das Du noch in so ein heisses Entchenkostüm passt hätte ich nicht gedacht - Respekt!

...wurde soeben angepasst.

Viele Grüße,

Laaeris

...dem schliesse ich mich nachträglich an!
Sorry für das Playoffaus...

Liebe Grüße,

David

...nicht direkt, zu dem Zeitpunkt war auch Talpa einige Tage offline, ebenso wie Robert, der aber nur im Urlaub war.
Die grundsätzliche Tendenz ist aber derzeit schade - mehr wollte ich auch gar nicht sagen.

VG,

David

...kurzer Hinweis von mir: Wir haben nur noch 5 aktive Spieler:
Andi, Flo, Renate, David, Simon.

Alle anderen Spieler sind inzwischen inaktiv.

Viele Grüße,

David

Danke! :-)

bitte noch mal testen und direkte Rückmeldung. Ich verlange auch jetzt die Version 31, so dass das klappen muss! :-)

...ich habe eine Lösung gefunden, die über die Dropbox läuft. Eine neue Gesamtversion liegt jetzt neben der EXE im Downloadbereich.

Viel Erfolg in den kommenden Spielen,

David

...ich brauche eine alternative Datensenke. Da habe ich eine Idee, aber mehr auch noch nicht.
So lange gibt es leider keine neue Version für Euch, das ist doof...

David

Meine Meinung als ein Fan:
Ja, Leistungen in der ersten Liga sind schwerer zu erreichen. Der gegnerische Spieler verteidigt besser, blockt besser... Er wirft besser, also kann ich schlechter Verteidigungspunkte sammeln.
Nicht umsonst sin in der ersten Saisonphase in der KPI-Wertung Spieler der 3. Liga meilenweit enteilt, bis dann der Pokal durch mehr Spiele wirkt und Mannschaften, die dort erfolgreicher sind, nach vorne spült.
Ob eine Mannschaft Titel holt und der Spieler dort mitspielt, ist für mich nicht so relevant.
Die KPI-Wertung ist an sich schon gewichtet und kann von dem ein oder anderem als unfair empfunden werden. So ist es heute so, dass defensive Aktionen einen Vorteil zu haben scheinen, was offensive Teams hier benachteiligt.
Ich stimme also in Summe der Meinung von dinoso als Fan zu (das beinhaltet - als Fan - die Vergabe mehrere MVP-Titel in einer Saison).
[EDIT]
Bei der Fahrt zur Arbeit kamen mir noch Gedanken dazu. Ich hatte mich bislang nicht wirklich damit auseinandergesetzt:
- optimal ist es nicht, dass man durch mehr Spiele steigt. Eine KPI-Gewichtung "pro Spiel" würde hier vielleicht mehr helfen. Dann wären auch höchstwahrscheinlich Drittligisten oder gute Zweitligisten klar im Vorteil, die am Besten noch Summerleague spielen und dort nur gegen Pflaumen spielen. Immerhin kann so JEDER Spieler MVP werden, was für Drittligisten motivierend sein kann. Obwohl denen Stand heute ehrlicherweise am Ende die Luft ausgeht - der Pokal scheint die MVP-Wertung zu entscheiden.
- eine Regelung bei Gleichstand (eine Situation, die ja nur alle 5 Saisons mal vorkommt), kann auch so aussehen, dass im Vorfeld ein Gremium aus einer ungeraden Anzahl Juroren bestimmt wird, das diese Entscheidung fällt. Dann ist auch, wenn das im Vorfeld bestimmt wird, niemand befangen. Das ein Tipp für die Fastbreak-Fans.
- mein wahrer MVP ist ohnehin Bernd Martin, der sich leider vor den letzten vier Spielen den Fussnagel abbrach und 9 Tage verletzt war. :-)
[/EDIT]
Schade ist, dass es keine klare Regelung gibt, wie nun zu verfahren ist. Sowas passiert. Ein reines Heranziehen der KPI-Punkte ist genauso halbgut wie alles andere, denn die KPI-Punkte werden ja durch die Wahl von vorneherein nicht 100%tig herangezogen. Es gibt auch keinen MVP, der nur über diese Punkte bestimmt wird.

Meine Meinung als Ligaleitung:
Ich gehe davon aus, dass die Fans für die kommende Abstimmung eine wasserdichte Regelung finden werden. Sollte es also eine Extraprogrammierung geben, dann wäre das nur für diese Saison. Das macht keinen Sinn.
Die Ligaleitung hat angeboten, den Preis des MVP einzuführen, in der Saisonstatistik anzuzeigen und mit einem Pokal zu versehen. Der Spieler wurde in den letzten Jahren immer nach Abschluss der Abstimmung von den Fastbreak-Fans benannt.
Insofern kann der Hinweis "wie auch immer hier entschieden wird, ist mir mittlerweile wurscht. nur trefft langsam irgendeine entscheidung." nur in Richtung der Fastbreak-Fans gehen. Da hat die Ligaleitung nix zu entscheiden.

Viele Grüße,

Laaeris

...erneut gibt es aufgrund von Markenrechtsstreitigkeiten die Anforderung, dass neue Logos erstellt werden. Die Ligenvertretung hat sich entschieden, niemand anderen als den Besten zu engagieren.
Wie bekannt ist, nimmt jener allerdings nicht alle Aufträge an. Trotzdem hat man die hübschesten Assistentinnen, die zu finden waren und die in Rostock ohnehin nicht glücklich werden, angesprochen, ob denn kein Interesse besteht, Überzeugungsarbeit zu leisten.
Dies gelang. Jetzt hoffen alle auf die Überzeugung des Meisters durch diese. Die folgenden Logos sollen erstellt werden:

Wiesel Fürth
VJM Essen (VJM = Verein Junger Männer)
BG Spexard (BasketballGemeinschaft)

Im Namen der Ligenleitung bedanken sich

Theodor Thorsten Großeschnakenjohann & Willi Großewullenkötter

...doch natürlich. Aber das wird natürlich nicht explizit angesagt, sondern nur gezählt.
Ich sage ja auch nicht jedes Mal an "Schlechter Pass durch Florian Fischer - Turnover durch Florian Fischer"...

VG,

David

...das ist jetzt so und hoffentlich damit korrekt umgesetzt worden.

Viele Grüße,

David

...die Ligenvertretung bedankt sich und hofft auf weitere spannende Spiele in dieser Saison und freut sich auf die kommende Saison.

In diesem Sinne,

Peter Paul Porchholz, Marketingabteilung

...ich wünsche mir für die kommende Saison zwei neue Logos:
Anstelle TSVE Bielefeld will sich der Verein umbenennen in die Bielefelder Bären.
Anstelle VFR Pforzheim will sich der Verein umbenennen in Golden Hands Pforzheim.

Vielen Dank!

Viele Grüße,

Die Marktingabteilung der Ligenvertretung

...ich behandle diesen Fehler jetzt als behoben, auch wenn ich mir nicht sicher bin.

VG,

David